David Perez Sanz Vs Ryan Nijboer Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Sanz 4 - 1 Nijboer

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Sanz ha ganado el 49.1% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Nijboer ha ganado el 48.07%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Sanz, en forma reciente, ha ganado el 51.49% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Nijboer ha ganado el 52.01%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.85% y 36.24% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Sanz ha salvado el 52.14% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Nijboer ha salvado el 53.4%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Sanz ganó el 55% de los partidos jugados (G/P 22/ 18), y Nijboer ganó el 61.29% (G/P 57/ 36), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Sanz tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 68% (G/P 289/ 136), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Nijboer tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 93/ 64), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 24% (G/P 4/ 13).
• Nivel de jugador: En el último año, Sanz ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 55% de los partidos (G/P 22/ 18), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 68.75% de los partidos (G/P 44/ 20). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 5 veces antes con Sanz ganando 4 veces y Nijboer siendo victorioso 0 veces. Han jugado 11 sets en total, con Sanz ganando 8 y Nijboer ganando 3. El último partido entre Sanz y Nijboer fue en el M25 Mungia-Laukariz, el 18-06-2024, Cuartos de First, Clay, con Ryan Nijboer obteniendo la victoria 6-3 ret.
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:31:48.
• Predicción del set decisivo H2H: Sanz y Nijboer han jugado un set decisivo 2 veces, con Sanz ganando 2 veces y Nijboer 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Sanz ganando 2, y Nijboer 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Sanz ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 132.15, mientras que Nijboer ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 200.08.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Sanz ha ganado el 55% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Nijboer ha ganado el 48% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Sanz ha convertido el 39.49% de las oportunidades de quiebre, y Nijboer ha convertido el 43.72% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).